Caterina Di Costanzo
Introduzione
Il provvedimento del giudice tutelare del Tribunale di Firenze del 12 aprile 2019 rappresenta uno dei primissimi casi applicativi dell’art. 3 comma 5 della legge n. 219 del 2017 in ambito pediatrico.
I precedenti disponibili, infatti, riguardano le persone incapaci.
L’emanazione del provvedimento ci fornisce una ragione non pretestuosa di ricostruzione della disciplina del dissenso alle emotrasfusioni quando i beneficiari delle stesse siano minori. Occorre
specificare che gli elementi fattuali che è possibile evincere dal provvedimento non sono moltissimi.
Il caso è quello di una minore che ha alle spalle una lunga storia di malattia. La patologia di cui soffre la ragazza non è stata ancora oggetto di un completo inquadramento diagnostico e
l’intervento chirurgico programmato, in relazione al quale viene richiesto il consenso informato per le emotrasfusioni, ha la finalità di migliorare le condizioni di vita della giovane che ha problemi a deambulare e a parlare. La ragazza, infatti, si esprime scrivendo. […]